Neanche il tempo di rilasciare ufficialmente la versione 2.0 di Chrome che il browser Google già passa alla 3.0, almeno per quanto riguarda le Beta rilasciate attraverso il canale degli sviluppatori.
Com’è possibile vedere dalle note di rilascio in realtà la nuova versione non sembra portare sostanziali novità al browser, se non una serie di fix e il pieno supporto al tag .
La mossa sembra quindi un modo nemmeno troppo velato per arrivare in pari alla versione del concorrente Firefox, come ben sappiamo anch’esso alla 3.0. Con il prossimo salto alla 3.5 del browser Mozilla, a questo punto immaginiamo si rischi una perdita di significato nel versionamento dei prodotti con una corsa a chi ha quella più alta: staremo a vedere.
Via | Ghacks.net
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
sembra che Kumo si chiamerà Bing
28 mag 2009 - 13:29 - #1.
1.0, 2.0, 3.0 Beta, spot TV… ha fatto più Google in sei mesi per introdurre ed imporre Chrome che Firefox ed Opera da che esistono!!!
.
e c’è ancora chi crede (comprese alcune società di “consulenza”) che nel 2013 esiteranno ancora dei concorrenti di Chrome!!! (a parte IE che è IMPOSTO con Windows)
.
del resto, non occorre guardare nella “sfera di cristallo” per sapere cosa accadrà in futuro!
.
Firefox ed Opera si sono ritagliati una notevole fetta di utenti (fedeli se non “fanatici”) perché hanno offerto cose che IE non aveva (ed in parte non ha ancora) come, maggiore velocità, più sicurezza, centinaia di plug-ins, nuove funzioni, ecc.
.
il giorno (molto vicino, a questo ritmo di sviluppo!) che (oltre ad essere gratuito e già più veloce degli altri) Chrome dovesse offrire TUTTE queste opzioni (ed altre ancora) non vi è dubbio che le fette di mercato oggi in mano a Firefox ed Opera passerebbero (per sempre!) a Chrome!
.
chissà cosa ci sarà scritto sulla lapide di Firefox… “Ci fidammo di Google”? :)
.
sembra che Kumo si chiamerà Bing
28 mag 2009 - 13:41 - #2.
ormai, l’unica azienda in grado di competere con Google (ma fino a quando?) è Microsoft, perché Yahoo è in grosse difficoltà ed in grande declino (tanto da ripetere quasi ogni giorno a Microsoft “comprami, io sono in vendita” come diveva una vecchia canzone) mentre Apple non sembra avere molta voglia di contrastare Google (adesso gli conviene più collaborare con essa, salvo fare un giorno la stessa fine di Firefox…)
.
determinate nella competizione tra Google e Microsoft, è, però, il successo (o l’insuccesso) del nuovo SE di MS che dovrebbe essere online a breve
.
purtroppo, però, mi sa che le premesse non sono entusiasmanti… :)
.
non so se il nuovo SE di MS avrà delle caratteristiche tecniche e degli algoritmi migliori, ma, di certo, se lo chiamano “Kumo” o “Bing” o con qualche altro nome insipido ed insulso, ci vorranno DECENNI e MILIARDI di dollari per farlo (solo!) conoscere quanto (o forse meno!) di Google in tutto il mondo!
.
sembra che MS voglia investire quasi 100 milioni di dollari di pubblicità nel lancio di Kumo/Bing o come diavolo si chiama… soldi BRUCIATI a mio parere, perché, per rendere popolare un nuovo brand occorrono tanti soldi (che a MS non mancano…) ma anche tanti anni (nonostante la “viralità” del web) e, se MS aspetta ancora, si troverà un Google arrivato già al 90% del mercato delle ricerche e della pubblicità online!!! …e dei SO gratuiti per notbook e PC con Android 3.0, 4.0 o 5.0… :(
.
...
28 mag 2009 - 14:23 - #3Ma che bisogno c’è di scriviere 14.00 commenti? Racchiudi tutto in uno e non mettere quei punti tra un rigo e l’altro, che è fanatismo?
jack-bauer
28 mag 2009 - 14:38 - #4Non so voi ma io ho riscontrato un problema in Chrome:dopo qualche minuto della visualizzazione a schermo intero e in streaming di un filmato il browser va in crash e appare una finestra di flash player ridotta a icona.Qualcuno mi può essere d’aiuto?
p.s. so che non è il posto giusto e mi scuso ma se qualcuno vorrà essermi utile ne sarò grato.
sembra che Kumo si chiamerà Bing
28 mag 2009 - 14:44 - #5“Ma che bisogno c’è di scriviere 14.00 commenti?”
.
le cose da dire non mi vengo sempre in mente tutte d’un colpo, a volte sì a volte no, così, se, dopo aver scritto un commento, mi viene in mente qualche altra cosa da dire, posso farlo solo con un altro commento
.
questo (così come anche alcuni errori grammaticali e di typing) sono dovuti alla mancanza di un editor dei commenti già inseriti… se ci fosse l’editor potrei modificare il primo ed unico commento inserito in un post
.
Overclock
28 mag 2009 - 14:58 - #6Stiamo entrando in un epoca di software perennemente in beta,alpha,versioni non ufficiali…poi la gente si lamenta dei crash, dei blocchi… :|
loop
28 mag 2009 - 15:13 - #7Ghost,
Ma vedi che infesti il blog con i soliti commenti del ozzɐɔ ?
Parla di google chrome e di quanto ti faccia schifo invece di continuare con le tue solite paranoie
E sempre con la scusa della mancanza di un editor…l’anteprima dei commenti la vedi come la vedono tutti: controlla e non rompere con le correzioni.
Nessuno ti metterà un meno per l’errore grammaticale ma per la noia che distribuisci a piene mani.
Neck
28 mag 2009 - 15:17 - #8Significa che INTERNET EXPLORER recuperera’ terreno alla grande
lasciando all’utenza con tendenza smanettona gli altri browser
cio’ non e’ ne logico ne saggio
ma e’ quello su cui
giustamente puntano in Microsoft…
gia’ ora si inizia a sentire dire sempre piu’ spesso
“firefox’” ?
si ma…ne ho duepalle di tutti sti aggiornamenti…non ho tempo per stare dietro ai browser io….a questo punto preferisco avere qualcosa di meno ma di piu’ serio….
e i ragionamento pur sbagliato
non fa una grinza per chi con un pc ci lavora soprattutto…..
aenbtirsi chiedere
“ma tu che verisone hai di Firefox e ora di Chroma,,,,” da sempre piu’ fastidio….
Luglio7
28 mag 2009 - 16:18 - #9@Kumo
“del resto, non occorre guardare nella “sfera di cristallo” per sapere cosa accadrà in futuro!”
hahahahahahahaha
gnaaa
28 mag 2009 - 16:24 - #10#1
tu sei veramente malato!!! ogni volta che leggo qualche notizia ci sei tu che fantastichi sulla fine del mondo… va da qualcuno bravo e fatti curare (sempre che ci riesca…)
volete salvarvi da un grattacielo in fiamme?
28 mag 2009 - 16:28 - #11“per la noia che distribuisci a piene mani”
.
ma se smetto di scrivere commenti, poi tu cosa scrivi… :)
.
riguardo a Chrome, non è che “mi fa schifo” come dici tu, solo che, per il momento, non mi sembra ancora il migliore in assoluto (così uso Opera e Firefox) poi (tra uno-due anni al massimo) quando Chrome diventerà il browser #1 (ed Opera+Firefox saranno scomparsi) dovrò per forza usarlo anch’io… :(
.
ossignur
28 mag 2009 - 16:32 - #12@Neck
hai ragione, infatti mi fanno sorridere le previsioni di qualche tempo fa che parlavano di presunte date per il sorpasso di Firefox a IE.
IE alla fine non e’ cosi’ tanto male, questo non significa che FF e Chrome non abbiano i loro pregi, ma semplicemente hanno una politica di marketing che fa presa solo su una certa fascia di utenti smanettoni, ma la gente “normale” ne ha le palle piene di aggiornare ogni tre per due.
volete salvarvi da un grattacielo in fiamme?
28 mag 2009 - 16:46 - #13.
e poi stiamo dimenticando tutti l’annuncio di MS riguardo al nuovo e “rivoluzionario” browser che sta sviluppando per sostituire IE… :)
.
loop
28 mag 2009 - 16:59 - #14Porca miseria,
se non fai la doppietta (con l’ennesimo commento inutile) ti senti male?
A me Google Chrome non piace: lo trovo spartano e non rispondente alle mie esigenze e non penso proprio che conquisterà percentuali di utilizzo significative.
Ferty
28 mag 2009 - 17:05 - #15Sfornano nuove versioni maggiori in pochissimo tempo… non mi dà l’impressione che sia un lavoro serio.
luglio7
28 mag 2009 - 17:20 - #16per curiosità, caro “volete salvarvi da un grattacielo in fiamme?” che fai nella vita o scrivere castronerie su questo blog ? :)
volete salvarvi da un grattacielo in fiamme?
28 mag 2009 - 18:53 - #17“lo trovo spartano e non rispondente alle mie esigenze”
.
sono solo pochi mesi che esiste… anche Google dieci anni fa era “spartano” ma poi…
.
Lefeunoir
28 mag 2009 - 19:58 - #18se ogni mese esce una versione nuova di crome a me non può che far piacere, ma arriveremmo a Crome 128 in poco tempo. ha del ridicolo il fatto che in così poco tempo siano arrivati alla versione 3.0.
Resta il fatto che google aspiri al controllo totale di internet, e all’assorbimento massivo di dati personali. Prescindendo dalla qualità del sw ovviamente..
egy6291
28 mag 2009 - 19:59 - #19beh i Browser si aggiornano automaticamente.. a prova di deficien.te.. il problema non è quello..
Neck
28 mag 2009 - 20:36 - #20beh i Browser si aggiornano automaticamente.. a prova di deficien.te.. il problema non è quello..
———-
certo….infatti a te si e’ gia’ aggiornato Chrome alla 3 non abbiamo dubbi….
forse non hai capito che il punto non e’ quando l’aggiornamento e’ maturo e avviene come dici tu “automaticamente”
ma quando inizano a girare e non c’e’ verso di fermarle…le voci SUL NUOVO AGGIORNAMENTO.
Neck
28 mag 2009 - 20:47 - #21Insomma alla fine il rischio fortissimo che stanno correndo sia Firefox sia Chrome e’ che l’utenza che ha abbracciato la “causa” finisca con il sentirsi continuamente in una situazione di provvisorieta’….e questo e’ decisamente contrario alla piu’ elementare politica di vero marketing per qualsiasi soft…….
tantopiu’ che normalmente le maggiori migliorie sono dichiarate sulla sicurezza….
puo’ funzionare una due tre volte…ma se dventa continuo e’ come dichiarare che si e’ continuamente in una situazione di insicurezza migliorabile
ovvamente in se non fa una grinza il discorso
ma pensare che la massa degli utenti possa recepire correttamente una cosa del genere e’ da suicidi.
MICROSOFT ha capito perfettamente questo da sempre e alla faccia (come qualcuno qui ha rimarcato ) delle prevsioni di qualche anno fa ,basta andare a leggerle…e’ tutt’altro che moribonda….
Patri
28 mag 2009 - 21:45 - #22@egy : viene aggiornato anche opera mini. Adesso siamo al 4.2 . Ora che ci penso, viene aggiornato di più il browser di opera mini che quello di opera (embè, non me ne importa gran che se non aggiornano, o lo aggiornano pochissime il browser di opera) , visto che uso internet explorer e firefox (safari lo considero il peggior browser) . Infine ho creato un mio browser personale :)
pricarno
28 mag 2009 - 22:07 - #23ragazzi ma guardate cosa scrivono su facebook? quanto è credibile questo articolo?!!
http://www.galileicanicatti.it/giornale/alunni.htm#Facebook
ugo manetta
28 mag 2009 - 22:25 - #24Mi sembra che per Google abbia un senso rilasciare nuove versioni in tempi così stretti perchè essendo Chrome il più recente dei browser devono dare quantomeno l’impressione che stanno velocemente recuperando terreno. E’ un discorso psicologico che però corrisponde anche alla realtà dei fatti perchè effettivamente Chrome migliora rapidamente, anche se a me continua a non piacere perchè io voglio un browser configurabile e Chrome (penso per scelta) non lo è.
Neck
29 mag 2009 - 09:41 - #25xPricarno
Non mi sogno di aprire quel link a Facebook m e’ incredibile che qualcuno ancora pensi che al di fuori di quel contesto possa interessare cosa si “!scrive” li dentro….
incredibile….
DICCELO TU COSA “SCRIVONO”……
mamma mia….
DOH
29 mag 2009 - 10:52 - #26Greasemonkey De-Ghost script update
http://kirgroup.com/de-ghost.user.js
Apicio
29 mag 2009 - 18:50 - #27IO AMO CHROME.
E’ veloce. E’ stabile. E’ sicuro.
Ora ha pure comodissime estensioni iniziali.
Firefox è stato mio SINCERO AMICO fino alla versione 3.0.10, ma da quando Chrome passò alla versione 2.0.169 nel DevChannel, uso quasi esclusivamente quello.
Ormai uso FF per i Feed e per il meteo.