
Google ha rilasciato la versione 2.0 (2.0.172.28 per l’esattezza) del proprio browser Chrome, facendo così uscire la nuova release del programma dalla propria fase beta.
Tra le novità introdotte, una nuova versione del motore di rendering delle pagine web, più di 300 bug conosciuti sistemati, miglioramenti nella velocità, oltre alla traduzione in 50 lingue totali. Chi volesse vedere in dettaglio tutto quanto c’è di nuovo può fare un giro sul blog ufficiale Chrome e/o vedere il video dopo la pausa dove il Product Manager Brian Rakowski spiega le novità (in inglese).
-4
22 mag 2009 - 12:02 - #1 (nascondi)ieri su un altro blog ho letto una notizia umoristica (rilasciata della solità inutile agenzia di ricerche di mercato) secondo la quale Firefox dominerà il mondo dei browser nel 2013… se nel 2013 esisterà ancora, ovviamente… :)
_Marco_
22 mag 2009 - 12:51 - #2calcolando che il mondo finirà il 21 dicembre 2012, non ci poniamo nemmeno il problema di quella ricerca.
-4
22 mag 2009 - 13:19 - #3 (nascondi)scatenati i “menovotisti” (o “votomenisti”) di professione!
.
-6 in mezz’ora!
.
forse devo cominciare ad usare il nick “-100″ quando parlo di Google! … :)
.
ieri su un altro blog ho letto una notizia umoristica (rilasciata della solità inutile agenzia di ricerche di mercato) secondo la quale Firefox dominerà il mondo dei browser nel 2013… se nel 2013 esisterà ancora, ovviamente… :)
Google si mangerà TUTTO il web!
22 mag 2009 - 13:26 - #4 (nascondi)“Tra le novità introdotte, una nuova versione del motore di rendering delle pagine web, più di 300 bug conosciuti sistemati, miglioramenti nella velocità, oltre alla traduzione in 50 lingue totali.”
.
tutte queste cose ed una versione 2.0 pronta in appena sei mesi!!!
.
questa è la potenza inarrestabile di Google!
.
davvero qualcuno pensa che Firefox (o altri browser ancora più piccoli) possano sopravvivere a lungo ad un Chrome che, tra pochi mesi, avrà TUTTO ciò che hanno TUTTI gli altri browsers, se non di più?
.
...
22 mag 2009 - 13:31 - #5Comunque l’ultima versione è 2.0.181 e si tratto ancora di fase beta, la stabile non è ancora uscita…. con queste inesattezze solo per attirare lettori…
@go
22 mag 2009 - 13:33 - #6Io ho la 2.0.180, boh… ma è casuale sto numero??
@go
22 mag 2009 - 13:57 - #7mi da 99/100 all’acid3 test
__andrea
22 mag 2009 - 14:25 - #8@…
@@go
allora facciamo chiarezza:
google ha rilasciato 3 diverse release: stable, beta e development
l’ultima beta 2.0.172 è diventata stable
mentre l’ultima dev 2.0.181.1
kappa__
22 mag 2009 - 15:23 - #9peccato che non abbiano ancora rilasciato anche la versione linux :(
ma ce l’ha ancora la funzione “keylogger” ? ^^’
Patri
22 mag 2009 - 15:52 - #10Non mi sono mai interessato a Google Chrome.
Neck
22 mag 2009 - 17:02 - #11detto da uno che odia google
non ci sono santi
questo browser e’ davvero una potenza destinata a distruggere la concorrenza
perlomeno a livello di gente che ciperde un minimo i tempo per testare il browser seriamente.
Fa paura e a partire dalla facilita’ con cui anche una scimmia lo installa…
ossignur
22 mag 2009 - 17:34 - #12@Patri
e allora? Sai cosa che ne frega a noi!
Google si mangerà TUTTO il web!
22 mag 2009 - 18:00 - #13.
e gli spot TV? …CHI altri li ha mai fatti (o ha avuto i soldi per farli) prima di Google?
.
se Google riesce ad imporre Chrome come unica alternativa ad IE (e riesce a diffonderlo più di quanto non sia oggi Firefox) poi potrà usare il suo browser con porta di accesso privilegiata e semplificata verso i suoi servizi online!
.
così, presto, vedremo dei “pulsanti” di Chrome che indirizzano direttamente a Google Earth, Translate, Blogger, ecc.
.
chi altri può fare questo sul suo browser a favore del business di Google meglio di Google stessa?
.
Microsoft che è il maggior concorrente di Google? oppure Firefox ed Opera che hanno la necessità di essere “ecumenici” ed equidistanti per non essere boicottati da nessuno?
.
per questo Google ha realizzato Chrome, per questo lo “spingerà” in tutti i modi e per questo riuscirà nel suo intento!
.
thor767
22 mag 2009 - 21:07 - #14chrome su windows mi piace e lo uso però nn capisco sta politica di google…inneggiano all’open source e poi rilasciano i lbrowser solo per windows…..
-.-
Fabiooo
23 mag 2009 - 10:23 - #15#14 : “inneggiano all’open source e poi rilasciano i lbrowser solo per windows”. Sei tu che sbagli. Il browser é open source, quindi non c’è nulla di incoerente.
Come si dice sempre in positivo sul sw OS, se vuoi ti scarichi i sorgenti e ti puoi fare il porting su Linux(cosa che qualcuno ha già fatto, anche se funzionante parzialmente).
naigle
23 mag 2009 - 11:57 - #16Apprezzo questo browser, ma trovo che non riesca a gestire alla pari di firefow, siti in cui vi sono anmazioni (non sò se sono flash, script o quant’altro), la cpu si impalla al 100% (cmq non da segni evvidenti di rallentamento), (siti tipo gazzetta dello sport e sportmediaset), mentre firefox con i stessi siti aperti impegna la cpu al 20%…
ffffff
23 mag 2009 - 14:58 - #17@15
innaggiano l’open source xche fa figo ma poi come al solito corrono dietro ai soldi della microsoft -.-
di mettermi a fare il porting io a casa non ho ne il tempo ne le capacità necesarie…usare un software con un porting fatto a casa non ci tengo…allora uso il buon firefox e via