Avevamo già notato un sorpasso temporaneo nei weekend e calcolato una ripartizione globale favorevole per Chrome, ma secondo il solito StatCounter il passaggio di corona è ora ufficiale: il browser più usato del web è quello di Google.

Nonostante il feudo molto significativo degli Stati Uniti, tutt’ora molto legati a IE, il browser di Microsoft non riesce più a comandare i numeri di una volta. L’attenzione data all’internazionalità da Chrome e la cura nel suo sviluppo hanno conquistato i cuori di milioni di utenti. Forse è stata anche l’implementazione delle extension (che ormai fanno di tutto) a fare da comburente: questa funzionalità ha garantito il successo a Firefox e sono una parte irrinunciabile di un buon browser, una maniera per ciascun utente di adattare l’app alle proprie necessità.

In effetti non è solo Internet Explorer a soffrire per l’espansione di Chrome, anche Firefox è stato danneggiato dall’interesse verso il prodotto di Google, piazzandosi al terzo posto della classifica. Seguono Safari ed Opera, come al solito.

Il 2012 sembra essere l’anno dei browser di Google, dato che anche il browser per i dispositivi mobile (chiamato talvolta semplicemente Browser, altre invece “Robot”) ha superato Opera. Vale la pena notare che tale piccolo browser è sì funzionale, ma sta venendo lentamente rimpiazzato dal suo legittimo erede, Chrome per Android, che Mountain View ha pensato come soluzione definitiva.

I dati di StatCounter sono colti di settimana in settimana, ed in questo caso si riferiscono alla prima parte del mese. Sarà da vedere se Chrome riuscirà a rimanere il più usato di maggio, ma a questo punto è difficile dubitarne, nonostante l’impegno dimostrato da Microsoft con l’ottimo Internet Explorer 9.

Via | The Next Web

Continua il processo di integrazione tra Gmail e Google+, due tra i servizi di punta di Google. A pochi giorni dal nuovo sistema di notifiche interattive è stato aggiunto un altro tassello a questo percorso con l’introduzione della possibilità di accedere velocemente alle informazioni dei contatti quando si cercano vecchie conversazioni e il perfezionamento dell’integrazione con le Cerchie di Google+.

Per testare subito la prima novità basta cercare un indirizzo email in Gmail: oltre alle conversazioni avvenute con quel contatto, una piccola scheda in alto fornirà una serie di informazioni su quell’utente, dalla foto del profilo al numero di telefono (anche se l’utente ha scelto di non rendere visibile sul social network), passando per la cerchia di Google+ in cui è inserito. Da lì sarà anche possibile iniziare una conversazione in chat o videochat con quel contatto.

L’altra novità va ad approfondire l’integrazione delle cerchie introdotta a dicembre. Le liste dei contatti di Google+ sono ora supportati nella ricerca e nei filtri: per trovare i messaggi di una cerchia in particolare è sufficiente scrivere circle:[nome della cerchia] non form di ricerca, mentre se si vuol accedere ai messaggi di tutte le persone aggiunte a Google+ basta cercare has:circle.

Oltre alle conversazioni con gli utenti, un nuovo pannello - simile a quello introdotto per i singoli contatti - mostrerà un elenco delle persone presenti in una determinata cerchia, con nome e foto del profilo, rendendo più facile filtrare i messaggi o contattare singolarmente gli utenti.

Si tratta indubbiamente di piccole novità che, però, confermano ancora una volta l’intenzione di Google di andare al di là del social network e di utilizzare Google+ come collante tra i vari servizi di Big C per realizzare quello che Vic Gundotra, Senior Vice-President of Social Business dell’azienda, ha definito “Google 2.0“. Quanti di voi apprezzano la strada intrapresa da Google e quanti sono ancora restii ad entrare nel mondo di Google+? L’ultima volta che ve l’abbiamo chiesto, mesi fa, c’era una frammentazione piuttosto evidente. Con tutte queste integrazioni è cambiato qualcosa nel vostro gradimento?

Via | Google

Google comincia a muovere i primi passi verso la ricerca semantica, come annunciato qualche settimana fa da Amit Singhal, Vice Presidente e manager di punta del settore search engine di Google. Ora arrivano i primi sentori di quello che sarà il Google del futuro, un motore di ricerca “più umano” in grado di andare al di là delle semplice parole intese come insiemi di lettere e di capire il significato di ciò che l’utente sta cercando, che si tratti di una cosa, di una persona o di un luogo.

Ecco quindi il Knowledge Graph, presentato proprio da Singhal con un lungo post sul blog ufficiale di Google. Il motore di ricerca, così come siamo abituati a conoscerlo, verrà gradualmente migliorato e “reso più intelligente” grazie alle informazioni su cose, persone, oggetti e luoghi che Google ha iniziato a catalogare e dividere in “qualità” da un paio d’anni a questa parte.

Si comincia col trovare la cosa giusta: una singola chiave di ricerca può riferirsi a diversi ambiti - Singhal cita “Taj Mahal”, il celebre mausoleo indiano, ma anche il musicista statunitense o un casino di Atlantic City - e il Knowledge Graph sarà in grado di capire queste differenze e di fornire le principali alternative tra i risultati.

L’altra grande novità consiste in un breve riassunto dell’argomento cercato. Con “Taj Mahal” come chiave di ricerca, ad esempio, Google fornirà una breve scheda che ci illustra le caratteristiche principali del mausoleo di Agra, dalla sua altezza al periodo di di costruzione, dal nome dell’architetto allo stile della struttura, senza dimenticare una descrizione, una foto e la localizzazione sulla mappa. Stesso discorso per le persone, come ben illustrato nella galleria fotografica, con la fisica polacca Marie Curie.

Google va oltre e per ogni chiave di ricerca ci fornirà dei risultati correlati. Cercando Marie Curie ci verrà suggerito di approfondire l’argomento con Albert Einstein, Pierre Curie o Louis Pasteur, mentre cercando un quadro di Leonardo Da Vinci o un romanzo di Charles Dickens le ricerche correlate potranno riguardare altre opere degli stessi artisti, il tutto in base al comportamento adottato dagli utenti in questi ultimi anni.

Questi suggerimenti, promette Google, saranno spesso in grado di giocare d’anticipo, fornendovi le risposte a domande che non avete ancora fatto. Se state cercando informazioni su un’attrice premio Oscar, il motore di ricerca vi suggerirà altre attrici che nel corso della loro carriera hanno ottenuto l’ambito riconoscimento e così via.

Il rollout del nuovo Knowledge Graph è già iniziato, ma al momento è limitato soltanto agli utenti che utilizzano Google in lingua inglese. Se volete provarlo fin da subito, insomma, non vi resta che cambiare la lingua preferita e cominciare a metterlo alla prova. Per maggiori informazioni vi rimandiamo al breve video che trovate qui sotto e al sito ufficiale lanciato da Google per l’occasione.

Che ne pensate?

Via | Google Blog

Google Documenti continua lungo la sua strada per diventare la suite da ufficio definitiva ed oggi introduce una nuova funzione, chiamata semplicemente Ricerca. Presente sotto forma di barra laterale, Ricerca si può usare per trovare su Google informazioni sull’oggetto del nostro interesse e poi incapsulare i risultati nel nostro lavoro con la semplice pressione di un pulsante.

Siete alla caccia di una citazione di George R. R. Martin per completare la vostra recensione dell’ultimo episodio di Game of Thrones? Siete studenti stressati che devono finire un lavoro “entro subito”? Nessun problema. Non dovete neppure faticare con un copia incolla. La funzionalità può essere richiamata con il tasto destro del mouse, dal menù strumenti o anche da una scorciatoia da tastiera. Inutile dire che il metodo più comodo è il tasto destro: evidenziate una parola e Ricercatela, con un click. I risultati possono essere inseriti come citazione nel testo, oppure come nota a piè pagina. E’ sufficiente scorrere il mouse sopra ai risultati per far comparire i pulsanti relativi.

La ricerca di Ricerca (perdonatemi, non ho resistito) non è proprio quella del motore principale di Google. Le fonti sono appositamente limitate, verificate dall’algoritmo, che controlla una serie di siti affidabili. Certo, nullla sostituisce l’intelligenza umana, ma questa è una buona traccia su cui lavorare.

Ricerca consente un accesso molto rapido a citazioni, bio, diagrammi, immagini, mappe, recensioni, news dell’ultim’ora. Con un filtro è anche possibile ottenere esclusivamente risultati Creative Commons: specie per le immagini si tratta di una funzione preziosa. Le informazioni riportate non sono per nulla stantie, anzi, sono aggiornate agli ultimi eventi. La funzione sarebbe stata praticamente inutile se cercando dettagli su un fatto di cronaca avesse riportato solo il vuoto.

Ricerca è stata già attivata per gli utenti italiani. I risultati sono piuttosto interessanti: cercando “latino” mi è comparsa la voce relativa alla lingua morta in questione, ma anche quella in inglese riguardante l’etnia e latinoamericana - Anche le immagini che mi sono state restituite erano di personaggi pubblici appartenenti a tale popolazione. A questo punto è facile sospettare che Google esamini tanto i risultati nella nostra lingua che quelli generali, riportando un risultato misto.

Via | The Verge

Nuova major release per Chrome, il browser made in Google che arriva così alla versione 19 ed introduce una novità molto interessante, già inclusa nella beta rilasciata qualche settimana fa: la possibilità di sincronizzare i tab aperti sui vari dispositivi che utilizzano lo stesso account Google, computer, smartphone o tablet che siano.

Per accedere all’elenco degli ultimi tab aperti sui dispositivi collegati al vostro account, vi basterà aprire un nuovo tab e selezionare la scheda desiderata dal menu Altri dispositivi: ogni tab sarà corredato dalla cronologia di navigazione, permettendovi così di andare avanti o indietro e ripescare le pagine visitate in precedenza senza dovervi preoccupare di quale dispositivo stavate usando quando è iniziata la sessione e quale state utilizzando ora.

Chrome 19 porta con sé anche qualche piccolo cambiamento alla grafica del menu Impostazioni - le voci principali sono elencate nella colonna di sinistra - ed implementa le prime funzionalità di Harmony, la prossima generazione di Javascript in arrivo entro il 2013. Corretti, inoltre, una serie di bug. L’aggiornamento alla versione 19 è automatico per chi ha già installato Chrome, mentre tutti gli altri possono scaricare il file di installazione - disponibile in tutte le lingue e nelle versioni per PC, Mac e Linux - direttamente dal sito ufficiale

Via | Google Chrome Blog

Google ha presentato ieri il nuovo sistema di notifiche interattive per gli utenti di Google+: non più email che avvertono l’utente di una menzione sul social network o di un commento ricevuto ad un post, ma una più profonda integrazione con Gmail che permette di interagire con post e commenti in Google+ direttamente dalla posta elettronica, soltanto rispondendo ad una mail.

Dopo la possibilità di aggiungere persone alle cerchie di Google+ dalla posta elettronica e dopo l’introduzione del widget Persone, Google va oltre e rende di fatto superfluo accedere all’homepage di Google+ per interagire con gli altri utenti. Le nuove notifiche permettono di commentare un post, rispondere ai commenti e controllare gli apprezzamenti ricevuti: è sufficiente rispondere a quel messaggio per postare i cambiamenti in tempo reale.

Si può fare, come comunicato da Google in un post sul blog ufficiale, sia dalla versione desktop di Gmail sia dai dispositivi mobili, senza dimenticare i client di posta elettronica POP o IMAP. Il rollout è già iniziato, ma come al solito sarà necessario qualche giorno prima che tutti gli utenti possano iniziare ad usare questa modalità di interazione con Google+. Le quantità di email ricevute, è bene precisarlo, può essere personalizzata dalle impostazioni di Google+.

Via | Google

Da un grande potere derivano grandi responsabilità, è proprio il caso di dirlo: col rilascio degli Hangouts on Air per tutti gli utenti di Google+, l’azienda di Mountain View ha deciso di aggiornare i termini e le condizioni del servizio, stabilendo che l’utente che inizia un videoritrovo in diretta è considerato “responsabile di tutti i contenuti di quella trasmissione, inclusi quelli generati da tutti i suoi partecipanti. Scegli con cura chi vuoi invitare e, se necessario, utilizza la funzione di blocco per impedire a qualcuno di prendervi parte.“.

Visto il grande potenziale di questa novità - si tratta di un vero e proprio palcoscenico che permettere di raggiungere un vastissimo numero di persone - Google ha preferito mettere le mani avanti e caricare l’autore del videoritrovo di così tante responsabilità con lo scopo di scoraggiare l’utilizzo improprio del servizio, ad esempio trasmettendo in streaming eventi sportivi o musicali senza averne l’autorizzazione, contenuti pornografici o più semplicemente discorsi che incitano all’odio o alla violenza.

Iniziando un videoritrovo in diretta, sottolinea Google, “si accettano i termini del servizio di Google, la politica sulla privacy, le norme relative ai contenuti e al comportamento degli utenti di Google+, i termini del servizio di YouTube e questi termini addizionali“. Allo stesso tempo, però, accettando tutto ciò si concede a Google il diritto e la licenza ad “ospitare, trasmettere, conservare, copiare, modificare, comunicare al pubblico, riformattare ed analizzare” quel contenuto live in tutto il Mondo, oltre a permettere la creazione di algoritmi basati su di esso e qualunque altra forma di sfruttamento non specificata.

Ma non è finita qui. In un altro dei nuovi punti, sempre in relazione al contenuti live, Google rende l’utente responsabile del procacciamento di:

tutti i diritti necessari, licenze, consensi ed autorizzazioni, inclusi senza alcuna limitazione il pagamento agli artisti, editori musicali, scrittori, attori, produttori, etichette discografiche e tutti gli altri partecipanti che dipendono dall’uso e dallo sfruttamento di quel contenuto live da parte di Google […] Accetti inoltre di osservare tutte le leggi, le regole e le regolamentazioni riguardanti lo streaming del contenuto live (vostro e di tutti i partecipanti al videoritrovo) in tutto il mondo.

Potete leggere i termini addizionali a questo indirizzo ed iniziare fin da subito ad utilizzare i videoritrovi in diretta. A vostro rischio e pericolo, verrebbe da dire.

Via | TNW

Chi nel nostro sondaggio di qualche tempo fa riteneva che le driverless car di Google non sarebbero arrivate a breve sul mercato, potrebbe sbagliarsi: le cosiddette “auto che si guidano da sole” stanno infatti facendo passi da gigante, come dimostrano anche alcuni test pubblicati online dalla società di Mountain View.

Progressi che devono aver convinto anche le autorità del Nevada, stato famoso soprattutto per la sua sbrilluccicante Las Vegas, dove Google ha ottenuto l’autorizzazione a testare le sue driverless car su strade pubbliche. Ovviamente ci saranno alcune regole da rispettare: i tre veicoli di test dovranno trasportare almeno due passeggeri, il primo per occuparsi del volante nei casi d’emergenza e il secondo per monitorare costantemente un computer collegato all’automobile e al suo percorso predefinito.

Le auto di test avranno inoltre targhe di colore rosso e, dettaglio che interesserà i geek, un simbolo di infinito per identificarle come prototipi di driverless car. A quanto pare, le targhe diventeranno poi di colore verde una volta pronte per il mercato, cosa che il capo del Department of Motor Vehicles del Nevada Bruce Breslow afferma di ritenere possibile nel giro di 3-5 anni.

Via | Engadget.com

Da oggi gli Hangouts on Air di Google+ sono cosa per tutti. Dopo quasi otto mesi di rodaggio, Google ha finalmente deciso di estendere a tutti gli utenti di Google+ la possibilità di realizzare videoritrovi in diretta, trasmettendo live direttamente sul social network, sul proprio canale di YouTube o sul proprio sito internet e raggiungendo così gli utenti di tutto il Mondo, conosciuti o sconosciuti che siano.

Il rollout dei videoritrovi in diretta, questa la traduzione italiana, è già iniziato e come al solito sarà necessaria qualche settimana prima che tutti gli utenti possano iniziare a cimentarsi con le trasmissioni live. Non tutti i videoritrovi, per ovvi motivi, saranno pubblici: sarà necessario scegliere l’opzione “attiva videoritrovi in diretta” prima di iniziare un singolo videoritrovo. In caso contrario si potrà procedere con un hangout chiuso, rivolto solo alle persone che si decide di invitare.

La prima volta vi verrà chiesto di collegare il vostro account YouTube, permettendo così la registrazione e il l’upload del video al termine della trasmissione. Grazie al codice HTML generato con un click sul tasto Embed sarà anche possibile incorporare quel videoritrovo altrove, così da trasmetterlo anche sul vostro sito internet o blog. E ovviamente anche su YouTube. In attesa che la funzione venga estesa a tutti, potete cercare ispirazione dando un’occhiata ai videoritrovi in corso e, se siete in vena di socializzare, prendervi parte.

Via | Google

E’ in arrivo una nuova sanzione per Google da parte della Federal Trade Commission (FTC) per la violazione delle impostazioni della privacy di Safari, bypassate dall’azienda di Mountain View grazie ad uno speciale codice inserito in alcuni banner pubblicitari. Tale pratica, denunciata dal Wall Street Journal nel febbraio scorso, rappresenta una chiara violazione dell’accordo raggiunto lo scorso anno tra BigG e la FTC, accordo che, lo ricorderete, tra le altre cose prevedeva l’impegno da parte di Google a non diffondere i dati degli utenti senza il loro consenso esplicito.

Accertata la violazione, restano da definire i termini della sanzione. Nell’accordo era prevista una multa di 16 mila dollari al giorno per ogni violazione commessa e, secondo quando riferito da Bloomberg, la FTC avrebbe già ipotizzato di far pagare al colosso circa 10 milioni di dollari.

I diretti interessati hanno preferito non commentare la questione, se si esclude una breve dichiarazione rilasciata da Google qualche settimana fa: ovviamente collaboreremo con ogni ufficiale che voglia farci delle domande, ma è importante ricordare che […] abbiamo subito provveduto a rimuovere quei cookie pubblicitari dal browser Safari“.

Via | NeoWin

In questi ultimi mesi un po’ tutti i prodotti di Google, chi più chi meno, hanno subito dei restyling. Ora è la volta di Google News, rivisto e corretto in funzione dell’integrazione con Google+, l’esperimento social di Mountain View che funge sempre più da collante tra i vari servizi offerti dall’azienda.

L’aggregatore di notizie made in Google si rinnova offrendo immagini più grandi nell’home page ed una copertura in tempo reale per ogni singola notizia: oltre alla modalità di visualizzazione delle notizie che abbiamo imparato a conoscere nel corso di questi anni, ora sarà possibile ottenere aggiornamenti più veloci, minuto per minuto, sugli eventi che più ci interessano. Basterà cliccare sull’apposito pulsante, “see realtime coverage“, per accedere ad un flusso costante di notizie ed approfondimenti relativi a quel particolare evento.

La novità più importante, quella su cui l’azienda ha puntato tutta l’attenzione, è la svolta social di Google News: alle notizie provenienti dai principali siti internet di tutto il Mondo si affiancheranno le discussioni intavolate dagli utenti di Google+. Da un lato le notizie nude e crude in arrivo da fonti autorevoli, dall’altro il responso in tempo reale degli utenti, coi loro commenti e le loro opinioni al riguardo.

I detrattori di Google+, però, possono dormire sonni tranquilli: si tratta di una funzione opzionale, disponibile soltanto per gli utenti iscritti al social network, che può essere abilitata o disabilitata dalle impostazioni di Google News o, in alternativa, visitando l’aggregatore senza essere loggati col proprio account Google. Queste tre novità sono al momento disponibili soltanto per la versione statunitense di Gooogle News. Per tutte le altre lingue sarà necessario attendere ancora qualche settimana.

Via | Google News

Non c’è pace per Google: la diatriba legale relativa allo scandalo della raccolta dei dati sensibili tramite le auto di Street View potrebbe non essersi ancora conclusa. Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha deciso di chiudere il caso e di non andare oltre nell’accusare Google di violazione del Wiretap Act, ma questo all’Europa non è andato giù e in queste ultime ore si fa sempre più concreta la possibilità che diversi regolatori locali della privacy - in particolare in Francia, Inghilterra e Germania - riaprano l’inchiesta e chiedano una punizione esemplare.

Se per la Federal Trade Commission non c’è stata alcuna violazione delle leggi statunitensi, lo stesso non si può dire per l’Europa. E a convincere gli organi regolatori inglesi e francesi a rivedere il caso sono stati alcuni particolari emersi dal rapporto diffuso proprio da Google sull’intera vicenda: nel 2007 e nel 2008 un ingegnere dell’azienda, Marius Milner, ha rivelato ai suoi colleghi che il software avrebbe raccolto i dati degli utenti connessi a reti Wi-Fi non protette. E’ la conferma, da cui Google ha già preso le distanze, che la raccolta di quei 600 GB di dati personali - email, foto, cronologia web e password - era già stata anticipata e in nessun modo evitata.

La questione sarà discussa quanto prima nel corso di una convention che si terrà in Lussemburgo. Lo ha confermato in queste ore Jacob Kohnstamm, presidente del consiglio di amministrazione della Dutch Data Protection Authority: “Peter Fleischer ha specificato che si è trattato dell’errore di una singola persona che lavorava presso Google, ma a quanto pare non si trattò affatto di un errore. E’ giunto il momento che le autorità di tutto il mondo per la protezione dei dati lavorino insieme per far in modo che l’azienda renda conto delle sue azioni.“.

Via | New York Times

Google ha esteso a Documenti i 450 font presenti sul suo sito Web Fonts, pensati apposta per i web designer. Si tratta di un grosso passo avanti, dato che su Documenti finora eravamo limitati ad Arial, Georgia, Trebuchet, Courier, Verdana e Comic Sans.

Scommetto che più di qualcuno avrà alzato il sopracciglio a questo punto, immaginandosi un terrificante menu di font a 450 voci, con tanto di tempi di caricamento apocalittici. Fortunatamente Google non è stato tanto improvvido ed ha deciso di gestire la faccenda come la gestirebbe un normale sistema operativo: per avere i font dovrete installarli uno ad uno.

Google annuncia anche di aver aggiunto ben 60 template alla sua gallery nello scorso mese e di aver anche esteso il supporto per gli screenreaders (i software che leggono i contenuti ad alta voce, studiati apposta per gli ipovedenti). Migliora anche l’interfaccia per inserire immagini nei documenti, che ora accetta anche contenuti da Google Drive e webcam ed offre all’utente la possibilità di spulciare il catalogo fotografico di LIFE.

Ci sono molti altri aggiornamenti minori ed è quasi superfluo dire che ora che c’è Google Drive, il caro vecchio Documenti ritrova le proprie funzionalità automaticamente espanse e migliorate attraverso l’integrazione con il nuovo servizio di storage online.

Via | Techcrunch

E’ la prima volta nella storia: dei siti compromessi bersagliano un sistema mobile, in questo caso Android, con un trojan. Il sistema si è già rivelato vulnerabile ad alcuni attacchi malware in passato, ma con modalità diverse. Secondo alcuni ricercatori questo potrebbe essere il prodromo di un’invasione verso reti aziendali o di altri obiettivi di alto profilo, ma quello che preoccupa di più non è il trojan stesso, ma il fatto che Android lo scarichi automaticamente.

Per il momento si tratta di una piccola operazione, forse solo un esperimento. Il malware, battezzato NotCompatible, viene trasmesso da una dozzina di pagine web dirottate, che riconoscono Android e presentano all’utente un avviso che li esorta a installare l’applicazione. Questo è il momento più allarmante: poco importa che sia richiesta l’interazione dell’utente per l’installazione, il punto è che al momento del prompt il software è stato già downloadato sullo smartphone.

Vale la pena notare che tutta l’operazione è possibile solo per chi ha abilitato lo smartphone o il tablet ad accettare app estranee a Google Play, una scelta fortemente scoraggiata da Google. Anche se così fosse il fatto che il sistema scarichi senza avvisare un pacchetto malware da un sito qualsiasi sarebbe una notizia decisamente brutta, se dovesse essere confermata.

La scoperta è di Lookout, gli sviluppatori di un antivirus per Android. NotCompatible non sembra fare assolutamente nulla eccetto infettare il sistema di chi è tanto incauto da scaricarlo. Lookout dice comunque che è necessario fare attenzione, dato che un attacco tramite trojan che finge di essere un update è un modus operandi estremamente comune per i cybercriminali.

Avevamo parlato qualche giorno fa della piaga dei siti poco sicuri. Questo genere di minaccia non fa che rafforzare tali (giustificatissimi) timori.

Via | All Things D | Official Lookout Blog

Google ha scoperto che è veramente dura quando le celebrità ti si rivoltano contro: Will Wheaton e Neil Gaiman hanno espresso in modo estremamente esplicito il loro disaccordo nei riguardi della politica di espansione coatta di Google+ attraverso i servizi made in Mountain View.

Parliamo di celebrità “di culto”, certo. Will Wheaton è diventato famoso in modo molto controintuitivo: da giovane aveva la parte dell’insopportabile guardiamarina Weasley Crusher, che tutti odiavano, oggi invece ha un blog popolarissimo ed è un’icona geek. Neil Gaiman è l’autore di Sandman e di storie famose come American Gods, Coraline e Stardust - solo per citare le sue opere più fortunate. Se leggete queste righe molto probabilmente nè l’uno nè l’altro avevano bisogno di presentazioni.

La polemica è stata proprio innescata sul blog di Wheaton, dove è comparso ieri un lungo, accorato post estremamante colorito di imprecazioni, tutte rivolte a Google. Wheaton aveva infatti scoperto che non si poteva più mettere un Mi Piace su YouTube senza essere iscritti a Google+.

Will è un utente prolifico ed entusiasta di G+, vale la pena notarlo, inserito nelle Cerchie di 1,3 milioni di utenti. Quello che ha trovato irritante è l’atteggiamento oppressivo. Forzare gli utenti ad iscriversi al social network per poter godere degli altri servizi di proprietà di Google - è un colpo basso.

Business Insider ha fatto notare che la sensazione è praticamente la stessa di quella provata anni fa di fronte all’integrazione violenta tra Windows, Internet Explorer e MSN.com. Questa demoniaca, dittatoriale forzatura ha irritato innumerevoli utenti ed ha danneggiato la stessa Microsoft, che è sempre rimasta incapace di crearsi un business online. Che Google, la compagnia del “Don’t be evil”, segua le stesse orme è una triste ironia.

Neil Gaiman, che riprende lo sfogo di Wheaton sul proprio Tumblr, non è stato meno esplicito. Secondo lo scrittore “Google è capace di rivoluzionare il mondo con le proprie idee, ma in questo caso ha cercato di salire su un carrozzone, non di innovare. Ed è irritante.” Tanto i post di Gaiman che di Wheaton sono stati ripresi, condivisi e retwittati da migliaia e migliaia di persone, che hanno dimostrato di essere completamente d’accordo.

L’idea di Google era di creare uno “strato” social su ogni cosa che fa l’azienda, ma gli utenti si sentono come imprigionati da una un’alga invadente. Invece di favorire la libertà di interazione e comunicazione, questo atteggiamento sembra costringere le persone a condividere i contenuti come e quando vuole Google, non secondo i propri desideri. Facebook ha avuto un grande successo proprio perchè si è promosso come un “giardino segreto”, circondato dall’illusione di alte mura. Sappiamo bene quanto questa visione sia fittizia, ma è stata sufficiente: dove un utente sembra volontariamente aderire a Facebook, Google+ sembra invece circondarlo dall’esterno.

Google+ si sta sviluppando in integrazione con gli altri servizi di Mountain View esattamente secondo i piani dell’azienda, che per una volta sta dimostrando molta fedeltà ad un suo progetto non proprio di successo. Purtroppo questo cieco avanzare invia alcuni messaggi profondamente sbagliati, contraddittori.

Via | Business Insider